Jag ska ändra på min familjs användning av varm vatten när det gäller att bada och duscha. Mina pappa och syster badar för mycket och min mamma tar för långa dushar. Jag vill få dem att ta mer korta duschar för att få dem att spara på vatten och energi som krävs.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Att duscha är bättre för att mindre vatten går åt om duschen är kort. Ett badkar håller runt 150 liter vatten upp till 200 liter. Medan en dusch som är vid 3-4 minuter lång dusch tar ungefär 36 liter vatten. Det kostar energi och pengar att pumpa vattnet och att värma det upp det. Att värma 1 kubikmeter vatten med 1°C går det åt 1, 16 kilowatt. Man sparar energi och pengar på att ta en kort dusch.
Om vi skulle duscha under kortare tider och bada mindre, skulle det gå åt mindre energi till att värma vattnet. Vattnet värms i en varmvattenberedare. För att den ska kunna värma vattnet behöver den el. Om vi duschar mindre, eller badar så lite som möjligt och tar en kort dusch istället på fem minuter behöver inte varmvattenbredaren varma lika mycket vatten och då går det inte åt lika mycket el. För att skapa el krävs det energi och när vi använder energin släpps det ut koldioxid som bidrar till växthuseffekten. Om vi bara ändrar på oss så här lite kan det göra en stor förändring. Det är inte mycket som krävs för att hjälpa att minska växthuseffekten.
Kostnader under ett år:
Bad 150 liter kostar ca 2500:-/år
Dusch på 5 minuter kostar ca 700:-/år
Att värma vatten bidrar till växthuseffekten. Växthuseffekten är det som håller jorden varm, den är naturlig och behövs. Om den inte funnits hade det blivit hela -20° kallare. Alla utsläpp av gaser, en av de mest kända är koldioxid, skapar ett lager vi ozonlagret. De gaser som bidrar är: vattenånga, koldioxid, metan, ozon och dikväveoxid. Lagret gör att inte like mycket av strålningen från solen reflekteras tillbaka ut i rymden och därmed blir jorden varmare. Det är mycket negativt. Det gör att polarisarna smälter vilket påverkar djuren som är beroende av dem, t:ex isbjörnar. Isarna reflekterar tillbaka solljuset men nu när den har smällt så mycket som den har, träffar nu solen vattnet. Det gör vattnet varmare och det i sin tur gör att isarna smälter under ifrån. Om de skulle smälta helt skulle det bli översvämningar och delar av länder skulle hamna under vatten. Det skulle döda otroligt många människor, sen skulle vi få mindra plats på land. Dessutom kommer medeltemperaturen höjas och världen blir varmare. Medelvärmen har redan höjts en grad. Man fruktar att inom hundra år kommer medeltempraturen ha stigit med 4 grader. Om det blir så mycket varmare blir det mer nederbörd och stormer. Vi människor bidrar med en massa utsläpp av koldioxid som när vi transporterar oss bland annat. Värmeökningen påverkar livet på jorden och det blir inte bättre om vi låter det vara.
Metod:
Min syster Josefin är 12 år, medans mina föräldrar är runt 40 år gamla. Med tanke på att min pappa och Josefin badar mest känner jag att de blir svårare att ändra på. Mamma duschar oftare men hennes duschar kan dra ut på tiden.
Först ska jag fråga dem alla tre hur ofta de duschar/badar hemma under veckan och räkna ut hur mycket vatten de använder under en vecka till att bada/duscha. Jag håller kvar i den lappen tills de två veckorna är slut. Sedan när jag ska ändra på dem ska jag först ge dem information om vilka fördelar de har med att ta en cirka 5 minuters lång dusch oftare än att bada eller ta långa duschar och lite information om hur mycket det hjälper miljön. Sen om det behövs blir det en belöning om de klarar av det. En morot som de ska jobba för. När veckorna är över kommer jag fråga dem igen hur ofta de duschar/badar och jämföra det med de gamla resultaten och dra slutsats om de har ändrats.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag tycker källan är bra för det är från Lunds kommun, jag känner de skulle ta sådana här saker seriöst. Sen stämmer informationen med andra hemsidor vilket gör det mer trovärdigt. Jag ser ingen anledning till att en kommun skulle ge ut felaktig information. Sen är det från min egna kommun.
Jag tycker det är bra för det är en kommun som skrivit det, och jag känner att en kommun skulle ta sådana här saker seriöst. Informationen stämmer med andra sajter. Jag tror inte att en kommun, skulle ge ut felaktig information. De vinner inte på att ge ut information som inte stämmer.
Det är ett företag, jag tänker att det vet vad de pratar om, de kan informationen. Med tanke på att de jobbar med energi. Det dåliga kan vara att de kanske ger ut fakta som de själva vinner på. För att de själva som företag skulle få någon vinst på det. Kanske använda det till att få mer soma skulle använda sig av dem när det gäller att få värme? Så de kan tjäna mer pengar? Men i detta fallet tror jag inte det är riktigt så.
NE är en sida som ni lärare har rekommenderat. Lärare har sagt att de som skriver NE’s artiklar är specialister och texterna är kollade så de inte innehåller fel. Man kan välja svårighetsgraden på texten man läser och texterna stämmer överens med andra sajters information
Information som det gav mig har jag hört innan av lärare på en lektion.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
